Bohrhammer

Ich hatte den und war absolut zufrieden damit. Mit einem doppelreihigen herkömmlichen (also nicht LiHD) Akkupack (ich glaube, es war damals ein 4Ah, kann aber auch ein 5,2Ah Pack gewesen sein) habe ich 10 Dosenlöcher (also 63mm) in Kalksandstein mit einer Hammerbohrkrone gesetzt, bevor ich den Akku wechseln mußte. Danach dann noch ca. 6m Schlitz gestemmt. Ich habe ihn nur gegen den KHA 18 LTX BL 24 Quick Set ISA mit Staubabsaugung ausgetauscht, weil ich den zu einem unschlagbaren Preis bekommen habe.

 

ohne auf das konkrete Gerät einzugehen:

aus Heimwerkers Sicht ist heute immer noch der Akku die Schwachstelle. Nach 5, längstens 10 Jahren ist der Akku durch und kein Ersatz mehr erhältlich, während das Gerät noch täte. Im Ergebnis wandert alles auf den Müll.

Ich kaufe nur Akkugeräte, wo das einen Vorteil bringt: Akkuschrauber. Alles andere hat ein Kabel.

 

So sieht das bei meinem Maschinenbestand auch aus.

 

Ich würde bei einem Bohrhammer auch immer ein gutes Kabelgerät empfehlen, das hast du dann für immer (bei Heimwerkernutzung).
Für gelegentliche Nutzung (Löcher bohren) und da du ja schon die passenden Akkus hast, könntest du das verlinkte Gerät vermutlich auch nehmen.
Aber gerade Fliesen stemmen (Fläche?) ist etwas, wo ich eher kein Akkugerät empfehlen würde. Bei Dauerbetrieb und leistungsstarken Geräten immer mit Kabel. Akku bei solchen Geräten generell nur dann, wenn man es wirklich braucht, weil es auf der Baustelle keinen Strom gibt. Akku hat in den Bereich sonst eigentlich fast nur Nachteile.
Das ist nur meine persönliche Meinung, bevor da jetzt wieder Diskussionen anfangen....

 

Völlig klar - ich wollte nur die Beweggründe erläutern, warum ich das Gerät nicht mehr habe.

Nur aus der Sicht extrem reaktionärer "Heimwerker", die sich grundsätzlich gegen Entwicklungen wehren. "Wozu ein Traktor, die Pferde tun es doch auch!?" war mal ein ähnlicher Spruch.

Aha. Der Akkubohrhammer löst sich irgendwann auf, oder wie jetzt? Die ganze Argumentation einiger hier ist mittlerweile nicht mehr nachvollziehbar. Selbst für >20 Jahre alte Geräte bekommt man neue Akkupacks, wenn man will oder muss.

In der Tat habe ich das überlesen, da kommt es halt auf die Fläche an. Aber Maggy fragte ja, weil sie jetzt ein Metabo-Akkusystem hat und überlegt, es mit einem weiteren Gerät auszubauen. Und das funktioniert meiner Meinung nach problemlos.

Du meinst wohl eher bei leistungshungrigen Geräten? Aber warum?

Aha. Welche denn (außer, dass man den Akku wechseln und laden muss)?

Selbstverständlich fangen da jetzt Diskussionen an, Maggy hat ja explizit nach einem Akkugerät gefragt und Du empfiehlst ungefragt Kabelgeräte.

@Maggy : das mit dem Fliesen abschlagen habe ich überlesen. Es kann gut sein, daß der von Dir avisierte Akkubohrhammer nicht leistungsstark genug ist und Du u.U. besser ein Gerät mit mindestens doppelter Einzelschlagenergie anschaffst (z.B. bei uralten Fliesen im Mörtelbett). Dann würde ich aber immer noch zu etwas anderem raten:
Für ein einziges Bad würde ich mir einen Stemmhammer mieten. Die Stemmleistung eines expliziten Stemmhammer ist exorbitant besser als die eines Kombi-Bohrhammers, einfach weil keine Mechanik für die Drehbewegung (die beim Stemmen sowieso abgeschaltet wird) vorhanden ist. Und ja, da spreche ich aus Erfahrung.
Als "Allrounder", den man im Haus haben will, ist der Metabo mit seinen 2,2J Einzelschlagenergie allerdings vollkommen ausreichend.

 

Und da Du ja schon 18V hast, ist er eine ideale Erweiterung:
1. Wird der vorhandene Akku besser ausgelastet, weil es einen Anwendungsfall mehr gibt.
2. hat das Gerät, wie schon weiter vorne geschrieben, eindeutig genug Einzelschlagenergie, um damit im haushaltsüblichen Rahmen zu arbeiten (auch Mauerdurchbruchlöcher 30mm habe ich damit problemlos erledigen können, nur ein Bad entfliest habe ich eben noch nicht, weil man sich für so eine Spezialanwendung, die ja nun wirklich nicht oft vorkommt, besser einen der Anwendung angepassten Stemmhammer leiht).
3. ist er wirklich nicht teuer.

 

Wo hat sie denn explizit nach einem Akkugerät gefragt? Du liest auch nur das, was du lesen willst

Zu den sonstigen Aussagen hatte ich mich im anderen Thread letztens schonmal geäußert, sieh doch da mal nach. Speziell du warst auch damit gemeint, dass die Diskussion nicht wieder von vorne los gehen soll. Für dich sind Akkugeräte das einzig sinnvolle und für mich eben nicht, Standpunkte geklärt.

 

Eigentlich in ihrem ganzen posting? Die Stelle, die @Neige zitiert hat, dann der explizite link, und der Rest auch!?

Bist Du dir denn sicher, daß Du auch verstehst, was Du liest?

 

Hmm, diese veraltete Argumentation kann ich auch schon lange nicht mehr nachvollziehen, denn selbst für meine ersten Metabo 9,6V Akkugeräte aus den 90igern, wohlgemerkt nun ca. fast 30 Jahre alt, würde ich noch Akkupacks zum nachkaufen bekommen (ob Original oder Nachbau ist erstmal egal, es geht um die Langlebigkeit ... auch darum, für welchen Hersteller man sich eben entscheidet).
Nur schreitet eben die Entwicklung stetig voran, aber das ist egal ob Akku- oder Kabelmaschine - sprich mit den alten Kabel Maschine (Schrauber/Stichsäge/Handkreissäge/usw.) aus den 80igern arbeite ich auch schon lange nicht mehr, zu lahm, kein Sanftanlauf, Vibriert total, keine Schnellspannfunktionen usw. ...

Also immer auch mal mit der Zeit gehen, zumindest die Akkugeräte von heute sind besser als hier so manch glauben ... und ja, je mehr Akkumaschinen je besser wird ein Akkupack auch ausgenutzt (wird aber klar bei jedem anders sein, eben je nach Bedarf und Anspruch), - kann meine ganzen Akku-Gerätschaften rund um Haus und Garten schon gar nicht mehr zählen, aber werden bald dreistellig!

Ach ja, mit einem 2J Akku-Hammer bekam ich recht gut geklebte Fliesen ab, also der von Metabo würde m.E. reichen.

 

@Neige @dirk11
Auch wenn ich es eigentlich echt nicht nochmal aufwärmen will und das Thema sich ja auch erledigt hat

Und der Thread heißt "Bohrhammer" und nicht "Akku-Bohrhammer".
Der Akku-Bohrhammer ist nur eine Idee, weil Sie schon die Akkus hat, eigentlich braucht sie aber nur generell das Werkzeug "Bohrhammer".
So interpretiere ich den Startpost, ihr nicht?